_____________________________________________________
Η αερορύπανση σκοτώνει, οι πολίτες να ξεσηκωθούμε !
Οι αέριοι ρύποι στην πόλη του Βόλου ξεπέρασαν, αυτές τις μέρες, κατά οκτώ φορές (!!!) τα όρια,
μετατρέποντάς την σε θάλαμο αερίων. Η κατάσταση αυτή δημιούργησε αναπνευστικά και άλλα προβλήματα, ανάγκασε κόσμο και γονείς με μικρά παιδιά να πάνε στο νοσοκομείο για περίθαλψη.
Αιτία της «καινούριας» επιδρομής αέριας ρύπανσης είναι και πάλι η ασύδοτη λειτουργία των τοπικών βιομηχανιών ( ΑΓΕΤ, Χαλυβουργίας) καθώς και του λιμανιού. Οι εταιρείες αυτές όπως και η διοίκηση του ΟΛΒ αδιαφορούν προκλητικά για τους κινδύνους στην υγεία μας και αυτό που τους ενδιαφέρει είναι το μεγάλωμα των κερδών τους.
Η κατάσταση δεν πάει άλλο !
Μπροστά στην αδιαφορία όλων των υπεύθυνων (κυβέρνησης, Δήμου, Νομαρχίας) οι οποίοι, υποτίθεται, είναι αρμόδιοι για να ελέγξουν τους ρύπους και να πάρουν μέτρα . την στιγμή που η πόλη είναι σε κλοιό ρύπανσης και μπαίνει άμεσα θέμα κίνδυνου της υγείας και της ίδιας της ζωής μας, οι πολίτες πρέπει να ξεσηκωθούμε και να απαιτήσουμε να παρθούν άμεσα μέτρα απέναντι στην αέρια ρύπανση. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από την δική μας κινητοποίηση, με μαζικό τρόπο να εκφράσουμε την οργή και την αγανάκτησή μας και την απαίτησή μας να αναπνέουμε εμείς και τα παιδιά μας καθαρό αέρα.
Να βγούμε στους δρόμους για να κερδίσουμε την ανάσα που μας κλέβουν !
Προκλητική είναι η στάση τόσο της κυβέρνησης όσο και των τοπικών αρχόντων που ανέχονται και υποθάλπουν με την πολιτική τους την ασυδοσία των βιομηχάνων απέναντι στην υγεία και την ζωή μας. Τους δίνουν άδειες για καύση πετ-κοκ, τους επιτρέπουν την λειτουργία, παρόλο που παραβιάζουν κάθε όριο ρύπανσης, δεν επιβάλουν κανένα μέτρο προστασίας, ενώ υπάρχουν τα τεχνικά μέσα, για να μην θίξουν την κερδοφορία τους. Προσπαθούν να αποκρύψουν το πρόβλημα και παρουσιάζοντα «ευαίσθητοι», την ίδια στιγμή που αποδέχονται δωρεές από τους βιομήχανους που ισοδυναμούν με εξαγορά και συμμετέχουν ή συνδιοργανώνουν μαζί τους φιέστες για τους Μεσογειακούς Αγώνες.
Απαιτούμε να επιστραφούν πίσω τα «δώρα» των βιομηχάνων και να ματαιωθούν οι γιορτές τους που αποτελούν πρόκληση για τους πολίτες την ίδια στιγμή που μας βομβαρδίζουν με αέριους ρύπους.
Η κυβέρνηση, ο δήμος και η Νομαρχία είναι συνυπεύθυνοι στο έγκλημα της αερορύπανσης !
· Να μπει τέρμα στην ασυδοσία των βιομηχάνων
· Άμεσα μέτρα για την αέρια ρύπανση
ΑΥΤΟΙ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΚΕΡΔΗ ΚΑΙ ΖΗΜΙΕΣ
ΕΜΕΙΣ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΖΩΕΣ
Παρέμβαση Πολιτών 11/6/o7
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ…ΗΧΗΡΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ
ή
Οι παρενέργειες από την ατμοσφαιρική ρύπανση (1/6/07)
Τον τελευταίο καιρό έχουν γίνει αρκετές συγκεντρώσεις, ομιλίες, παρουσιάσεις μελετών, συνεδριάσεις οργάνων για το κορυφαίο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η πόλη μας: την ατμοσφαιρική ρύπανση.
Η Παρέμβαση Πολιτών έχει παρακολουθήσει, έχει κάνει παρεμβάσεις σε αρκετές απ’ αυτές τις εκδηλώσεις για το θέμα αυτό και θέλει να τονίσει τα εξής:
1. Το θέμα της καταπολέμησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης είναι βαθιά πολιτικό. Συγκεκριμένα μοντέλα ανάπτυξης και συμφέροντα ευθύνονται για την σημερινή κατάσταση.
2. Η σταδιακή επιδείνωση τονίζει την έλλειψη συναίσθησης της ευθύνης των αρμοδίων και ταυτόχρονα την έλλειψη πολιτικής βούλησης και λήψης των οποιωνδήποτε μέτρων σήμερα, αλλά και παλιότερα, αφού το πρόβλημα δεν είναι σημερινό.
3. Τα στοιχεία της καταγραφής των αερίων ρύπων και της κατάστασης της ατμόσφαιρας που υπάρχουν αποσπασματικά από διάφορες πηγές είναι εν τέλει αμείλικτα και αναμφισβήτητα: η πόλη είναι πολύ επιβαρυμένη από σκόνη, μικροσωματίδια και φωτοχημικούς ρύπους και επίσης υπάρχει σαφής συσχετισμός μεταξύ της ρύπανσης και των αναπνευστικών νοσημάτων και οχλήσεων των συμπολιτών μας.
4. Η «σώφρων» αντίληψη, ότι καλό είναι να μην υπερβάλουμε «φουσκώνοντας» το πρόβλημα, που εκφράζεται από πολιτικά χείλη κυανοπράσινων αποχρώσεων, δεν μας εκπλήσσει, αν και μόνο άξια χλεύης είναι. Παρομοίου πολιτικού χρωματισμού, ας θυμηθούμε, είναι αυτοί που έλεγαν «δείξτε μου έναν νεκρό από τη ρύπανση» ή «για όλα φταίει η Σαχάρα».
5. Χωρίς να αμφισβητείται το επιστημονικό κύρος των διαφόρων μελετητών ορισμένα συμπεράσματα συσκοτίζουν αντί να διαφωτίζουν: η εκτίμηση π.χ. ότι και τα Νέα Μουδανιά έχουν ρύπανση παρόμοιας έκτασης με το Βόλο θα έπρεπε να ανησυχήσει τους κατοίκους των Νέων Μουδανιών και όχι να καθησυχάσει εμάς. Εξάλλου, τουλάχιστον ατυχής είναι η αναφορά της συμβολής των δέντρων στην επιβάρυνση της μόλυνσης της ατμόσφαιρας με διοξείδιο του άνθρακα.
6. Αβίαστα προκύπτει από τα παραπάνω ότι το να συνεχίζουμε τις μελέτες για τον επιμερισμό των ρύπων ανά πηγή κ.λπ. μόνο ως παρελκυστική πολιτική μπορεί να το δει κανείς, αφού πάλι παραπέμπει στο μέλλον την λήψη μέτρων και αποσείει την ευθύνη των αρμοδίων από τους ώμους τους. Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι η ΑΓΕΤ καταναλίσκει στερεά καύσιμα (κάρβουνο, πετκόκ) σε ετήσια βάση πάνω από 500.000 τόνους. Αυτή η ποσότητα είναι πολλαπλάσια των 50.000-100.000 τόνων πετρελαίου θέρμανσης των κεντρικών θερμάνσεων της πόλης που σταδιακά μειώνεται λόγω του φυσικού αερίου. Κουίζ: ποιος παράγει περισσότερα καυσαέρια; Η ΑΓΕΤ ή ολόκληρη η πόλη μαζί; Χρειάζεται καθηγητής του ΑΠΘ για να δοθεί η απάντηση;
7. Αν τα παραπάνω μπορεί να φαίνονται αιχμηρά και άδικα για αυτούς που ορίζουν και καθορίζουν το μέλλον της πόλης, και, κατά συνέπεια, της διαβίωσής μας και, κατά συνέπεια, της υγείας μας, ας μας απαντήσει η Δημοτική Αρχή (ως θεσμός, όχι μόνο η σημερινή, γιατί και οι προηγούμενες έχουν τις ίδιες ακριβώς ευθύνες):
- Γιατί είναι υπό διωγμόν το πράσινο; Γιατί τα λίγα αναιμικά δέντρα της πόλης κατακρεουργούνται αντί να κλαδεύονται; Γιατί αντί να αναπτυχθούν μεγάλα δέντρα στους ελάχιστους ελεύθερους χώρους προτιμήθηκε το τσιμέντο, το μάρμαρο και το άθλιο και υδροβόρο γκαζόν;
- Τι περιμένετε για να αναπτύξετε ευέλικτα και σε πυκνό δίκτυο οικολογικά Μέσα Μαζικής Μεταφοράς στην πόλη; Κάποια μελέτη ίσως; Και σε ποιόν αιώνα (χονδρικά, δεν σας ζητούμε και ακρίβεια) θα έχουμε ποδηλατοδρόμους και πεζόδρομους λειτουργικούς (και όχι πεδία ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων) σε μια πόλη που πεζός και ποδήλατο είναι υπό διωγμόν; Μήπως γι’ αυτούς τους λόγους δεν είναι αναπόφευκτη η κατάχρηση του Ι.Χ;
- Ποιος άραγε φταίει γι’ αυτήν την απίθανη πολεοδομική αναρχία, τα πανύψηλα (και εν πολλοίς ενεργοβόρα ) κτίρια με τους τόσο στενούς δρόμους που δεν επιτρέπουν την πόλη να ανασάνει;
- Καμιά ευθύνη δεν έχετε που επιτρέπετε σε όλα τα σιλοφόρα της ΑΓΕΤ να περνάνε μέσα από το κέντρο της πόλης;
- Κι αφού, τέλος πάντων, δεν δικαιούται κανείς να ισχυρίζεται ότι έχει μεγαλύτερη ευαισθησία από τους Δημοτικούς Άρχοντες σε θέματα περιβάλλοντος, εξηγήστε μας πότε θα είναι «ώριμο» το θέμα για τη ρύπανση για να απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο; Πότε θα είναι «ώριμο» το θέμα της ρύπανσης της συνοικίας του Παλιού Λιμεναρχείου απ’ τις δραστηριότητες του Λιμανιού για να απασχολήσει λίγη από την πολύτιμη ώρα των κ.κ. Δημοτικών Συμβούλων; Αλήθεια, δεν σας προβλημάτισε καθόλου το θέαμα των ηλικιωμένων γυναικών και των μικρών παιδιών που ανέμιζαν μαύρες σημαίες στην πρόσφατη κινητοποίηση ενάντια στη ρύπανση της συνοικίας τους ;
Και μερικές ερωτήσεις για τον κ. Νομάρχη:
- Κάνουμε λάθος, αν πιστεύουμε ότι έχετε εκλεγεί για να επιβάλετε την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και όχι για να υπογράφετε συμβόλαια τιμής με την ΑΓΕΤ για να δεχθεί (καλοσύνη της!) να τηρεί τα αυτονόητα;
- Κάνουμε λάθος, αν πιστεύουμε ότι αντί των νέων μελετών και πάει λέγοντας θα μπορούσαν να δαπανηθούν κονδύλια για στελέχωση της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος της Νομαρχίας, με ειδικό προσωπικό, ικανό να ελέγχει τόσο τον μηχανολογικό εξοπλισμό όσο και την καλή λειτουργία των διαφόρων δραστηριοτήτων; Διαθέτει το υπάρχον προσωπικό τις γνώσεις και τον εξοπλισμό ώστε να κάνει π.χ. μετρήσεις στις καμινάδες της ΑΓΕΤ για να εξακριβώσει αν λειτουργούν σωστά τα καταγραφικά της; Έχει τις απαιτούμενες τεχνικές γνώσεις να κρίνει, αν π.χ. ένα φίλτρο που προτίθεται να τοποθετήσει μια βιομηχανία είναι ενδεχομένως υποδιαστασιολογημένο και άρα ανεπαρκές ή αρκείται, εκ των πραγμάτων, να θέτει ανούσιους περιβαλλοντικούς όρους του στυλ: «Η εν λόγω βιομηχανία υποχρεούται να τηρεί το Χ άρθρο της Ψ υπουργικής απόφασης»;
- Γιατί επιλέγετε την διαπραγμάτευση με την ΑΓΕΤ πόσο πετκόκ θα καταναλίσκει αντί της πλήρους απαγόρευσης καύσης στερεών καυσίμων (κάρβουνου και πετκόκ) και της αντικατάστασής τους με φυσικό αέριο; Μήπως, επειδή, όπως ισχυρίζεται η ΑΓΕΤ, η χρήση φυσικού αερίου θα αυξήσει τις εκπομπές οξειδίου του αζώτου; Μα αυτός είναι απλώς ένας ισχυρισμός που πρέπει να αποδειχθεί στην πράξη. Άλλωστε η ΑΓΕΤ δεν είναι σε θέση να διαπραγματεύεται οτιδήποτε, αλλά πρέπει να συμμορφώνεται ακόμα και σε αυστηρότερους όρους απ’ αυτούς που προβλέπονται από την υφιστάμενη νομοθεσία λόγω της γειτνίασής της προς το πολεοδομικό συγκρότημα και του τερατώδους μεγέθους της.
Και κάτι άλλο: Γνωρίζετε ότι η αντικατάσταση ΟΛΩΝ των στερεών καυσίμων της ΑΓΕΤ με φυσικό αέριο εκτός των άλλων θα μειώσει τις πτώσεις των φίλτρων της μόνο και μόνο επειδή το φυσικό αέριο είναι ομοιογενές καύσιμο εν αντιθέσει με τα στερεά, οπότε η καύση του είναι καλύτερη, και επομένως δεν παράγεται μονοξείδιο του άνθρακα που «ρίχνει» τα φίλτρα;
Τέλος, σας απασχόλησε καθόλου η χρήση φιλικών προς το περιβάλλον ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στα δημόσια κτίρια ; Από κάπου δεν πρέπει να ξεκινήσει η καταπολέμηση του φαινόμενου του θερμοκηπίου στην περιοχή μας;
Συμπολίτες! Δεν περιμένουμε απαντήσεις –μιλάμε σε ώτα μη ακουόντων. Περιμένουμε όμως από σας να συστρατευθούμε στο δίκαιο αγώνα για μια ανάσα ζωής-για μια καθαρή πόλη. Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ένας αργός και ύπουλος θάνατος. Φτάνει πια! Δεν χρειάζονται κι άλλες μελέτες: Στη λογική των τεχνικών της εξουσίας και στη λογική του διαδρόμου και των περιβαλλοντοεργολάβων ας αντιτάξουμε την δυναμική διεκδίκηση. Ας παλέψουμε ανυποχώρητα γι’ αυτό που μας ανήκει!
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
____________________________________________________________
